室內設計與建築系的差別

| |
[不指定 2010/09/24 14:29 | by henry ]
室內設計與建築設計,都屬空間設計,室內設計品牌系統家具概念 所以在理論的領域大部份都一樣,在實務領域上,設計繪圖施工估價絕大都不一樣,說一樣的人大部份是都是只強調自己比較好,也要想做室內設計生意的說辭,說大的都會了,小的空間也會,學建築就以為室內空間、舞台空間、展示空間、景觀都會,這是一種無知。 房子蓋好之前的「建築構造物」即所謂的空房子屬建築設計範圍,包含地基樑柱牆樓板門窗樓梯,房子蓋好後,房子依使用人的特性的利用,就屬室內設計範圍,是重新規劃的設計,絕不是建築的延伸,而是另一次設計的開始(重新依使用人作思考的設計,是一個獨立設計的個體,包含天花板、地板、壁板、傢俱、傢俱、擺飾品,因為是在蓋好的房子中設計,所以,要了解建築構造物的基本材料、結構要了解,所以有重疊的相關知識要了解,但不是主力知識。設計、繪圖、施工、估價都完全不同,因為做的構造都不同,如何又談相同,通常學建築的人常拿建築的施工圖觀念畫室內設計施工圖,結果大都無法施工,連如何表現室內裝修構造都不會。 現在是分工很細專科時代,以醫生舉例,建築像外科,重外表,室內設計屬內科重內在,雖都屬醫生,但不能說外科專門,就內科也專門,以為自己是一個全才醫生,很多人常以為學建築就是會室內設計,這是嚴重錯誤與建築系的自大。很多情況下,建築因重外觀常使內部的規劃不當,會影響到內在的美感與實用功能性,所以室內設計很多時候都在解決建築構造物設計造成的內部問題。以理論角度而言兩者都一樣,但以實務角度而言,建築與室內設計完全不一樣,學校教育理論上是有重疊的,空間知識訓練大都一樣,原因是很多室內設計老師也大都是建築背景的多,在教育上跳脫不了建築思考模式,室內設計 博士的人太少太少了,所以室內設計與建築設計理論上才會都學的一樣。雖然建築系也有修幾個學分,但離室內設計專業實務差的太多,如完全一樣,那室內設計系早就關門了,為什麼有建築系要開室內設計組,連工業設計系也要開室內設計組,有的連景觀系也要來一個室內設計組,而一些網路廣告電腦補習班也大力宣傳學會三套軟體就能就業(雖然是不可能的事),強調年薪百萬,就知道室內設計現在行情如何,學室內設計絕不會狹窄,真的是一個獨立的專業設計,對你而言會不會好這就依個人而定。在台灣建築會愈走愈窄,因為可建土地有限,且人口數下降,須求不多,工作量會愈來愈少,且建築30、50年不壞,改建不容易,所以有些建築人也走室內設計這行,而室內設計10、15年會重新裝修一次,商業空間3、5年改修一次,雖工程金額較建築少,但工作量比建築來的多。如要做生意室內設計投資成本也品建築少,很適合小企業與工作室。當然個行個業都有成功的人與失敗的人,這也要看你個人努力,不能說什麼人都能成功。以上只是個人之見,不一定對僅供參考。要對室內設計習有更加了解,可以多參考資料來源。
室內設計 | 評論(0) | 引用(0) | 閱讀(745)